2026年06月26日:Towards Non-Stationary Time Series Forecasting with Temporal Stabilization and Frequency Differencing
- 主页 /
- 通知公告 /
- 通知公告
2026年06月26日:Towards Non-Stationary Time Series Forecasting with Temporal Stabilization and Frequency Differencing
【报告内容】
汇报人:姚陈成
汇报单位:河海大学
主题:Towards Non-Stationary Time Series Forecasting with Temporal Stabilization and Frequency Differencing
1、Introduction
2、Method
3、Experiment
4、Conclusion
【报告总结】
1. 待解决的问题描述
挑战一:如何提取和分离异质非平稳模式
时间序列固有地包含平稳和非平稳成分。直接对原始序列建模长期依赖会被非平稳动态严重干扰。虽然可以显式建模平稳成分并隔离非平稳效应,但非平稳模式高度复杂且异质,单一架构无法全面建模这些模式。
挑战二:如何动态建模频率漂移
现有频率分析方法(如 FFT)假设观测窗口内的平稳性,产生全局频率表示,无法捕捉瞬态频率偏移和局部模式。例如在电力负荷预测中,日周期和季节周期会因用户行为和环境因素持续变化。
2. 相关创新方案
本文提出了一种新颖的模型DTAF,它有效地解决了时间序列预测中时域和频域的非平稳性问题。具体而言,本文提出的时间稳定融合(TFS)模块通过一个非平稳MOE滤波器得到增强,该滤波器自动去除时域中的非平稳模式,并有助于捕获长期依赖关系。同时,频率波建模(FWM)模块执行频域差分以处理频谱空间中的非平稳性,使模型能够更好 地理解周期性趋势和突然变化。基于这些,DTAF在各种场景中实现了更稳健和准确的预测。
3. 实验总结
它在两个评估标上始终超过现有的基线模型。1)相对于基线的显著改进:在16个评估指标中,DTAF在15个案例中排名第一。与旨在通过输入变换处理非平稳性的 Stationary相比,DTAF在诸如Covid-19(MSE降低 49.0%,MAE降低50.0%)和NN5(MSE降低50.4%, MAE降低41.2%)等非平稳数据集上表现出色,证明了DTAF在对非平稳数据建模方面的有效性。2)稳健 的预测能力:与Cross-former、PatchTST、 TimeMixer等其他模型以及其他先进方法相比, DTAF不仅实现了显著的准确率提升,而且在不同的 时间序列数据集上保持了稳定的性能,展示了对不同数据分布和时间模式的强大适应性。
报告时间:2026年06月26日19:30
腾讯会议:311-5999-8176
点我下载本讨论课相关文献或PPT吧~(提取码:iipr)